Справа № 372/3581/14-ц
Провадження 2-1224/14
У Х В А Л А
04 вересня 2014 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України не встановлено.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку передбаченому ст. 130 ЦПК України не є необхідним.
Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122,127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити відкрите судове засідання на 10 вересня 2014 року о 13 год. 50 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати у зазначений вище строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
В судове засідання викликати учасників по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Мора
The court decision No. 40351985, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 372/3581/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: