АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8302/14 Справа № 0418/1704/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Підберезний Г. А. Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", третя особа - ОСОБА_3, про визнання звільнення незаконним та скасування наказу, поновлення на работі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", третя особа - ОСОБА_3, про визнання звільнення незаконним та скасування наказу, поновлення на работі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 01 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40351673, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0418/1704/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: