Decision № 40350128, 09.07.2014, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
09.07.2014
Case No.
334/3930/14-ц
Document №
40350128
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 09.07.2014

Справа № 334/3930/14-ц

Провадження № 2/334/1839/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 18 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви-анкети фізичної особи на встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок, було укладено Додатковий договір № 1 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до договору № ADH-0000301-Ф/12-SMF на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк» від 04.07.2012р. Згідно умов п.2.1 кредитного договору, Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5 000,00 грн., в межах якого клієнт має право здійснювати, в порядку передбаченому договором на відкриття та обслуговування банківської платіжної картки зазначеним в п.1.4, видаткові операції зі свого карткового рахунку, визначеного п.1.6 Договору, понад залишок коштів на ньому. Відповідно до п.2.2 Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 36 % річних. Згідно з п.2.3 Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 36 % річних. Строк дії дозволеного овердрафту встановлений з 18.10.2012 року по 17.10.2013 року. Пунктом 3.2 Договору встановлено, що Банк нараховує відсотки за користування дозволеним овердрафтом у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості в розмірі процентної ставки, визначеної п.2.2 даного договору. Відповідно до п.3.3 Договору щомісячно, до 25 числа місяця наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного та остаточного повернення кредитних коштів, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений в цьому договорі термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, відкрив картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта за кредитною схемою, надав клієнту грошові кошти.

Станом на 14.04.2014 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 7179,05 грн., що складається з: простроченої заборгованості за овердрафтом - 5021,51 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками - 2157,54 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в сумі 7179,05 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60грн., розглянути справу в їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні вищенаведені обставини найшли своє підтвердження.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку Позичальника є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 7179,05 грн. Сума боргу підтверджена доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.509, 525, 526, 540-543, 549-551, 589-592, 599, 610-612, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280; МФО 320478, 03087 м.Київ, вул.Єреванська, 1) заборгованість в сумі 7 179,05 грн. (сім тисяч сто сімдесят дев'ять грн. 05 коп.), а також судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40350128 ?

Документ № 40350128 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40350128 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40350128 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40350128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40350128, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 40350128, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40350128 refers to case No. 334/3930/14-ц

This decision relates to case No. 334/3930/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40349563
Next document : 40350137