ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.08.2014р. Справа № 917/1447/14
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали
за позовом Розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" Терещенка Олександра Васильовича, 36002, АДРЕСА_1
до 1. Публічного акціонерного товариства "Веселка", 36000, м. Полтава, вул.Комарова, 2Б, іден. код 03055604
2. Арбітражного керуючого Коломійця Андрія Олександровича, 36022, АДРЕСА_2
третя особа: Полтавська регіональна біржа нерухомості, 36000, м. Полтава, вул. Міщенка, 2а, іден. код 25160199
про визнання договору купівлі - продажу недійсним
встановив:
Позовна заява розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" подана до суду 17.07.2014р., але в зв'язку з відпусткою судді з 01.07.2014р. по 11.08.2014р., повертається без розгляду в межах строку, передбаченого ст.63 ГПК України, який обчислюється, починаючи з 12.08.2014р.
Дану позовну заяву (вих. №01-14/178 від 11.07.2014р.) подано без додержання вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, а саме: - не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (надалі - Закон).
Подання до господарського суду заяв немайнового характеру оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої ст.4 Закону.
Крім цього, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає розгляд заяв про визнання угод недійсними в межах провадження у справі про банкрутство тільки в процедурі санації або ліквідації.
Щодо Відкритого акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос" триває процедура розпорядження майном.
Керуючись ст. ст. 57, 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву розпорядника майна ВАТ "БК "Букрос" без розгляду.
Додаток: позовна заява (вих.№01-14/178 від 11.07.2014р.) з доданими до неї документами.
Суддя Іванко Л.А.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення держмита до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
The court decision No. 40350025, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1447/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: