УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.14р. Справа № 38/5005/11627/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін:
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м. Дніпропетровськ
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" №101, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Леніна, 44 (ЄДРПОУ 01413460) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Талан Л.Г.
28.08.14р. ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подало до господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання грошових вимог до банкрута.
Заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представника кредитора.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд грошових вимог призначити на 23.09.14р. на 10:00 год., каб. № 3-201.
Явку ліквідатора, представника кредитора визнати обов'язковою.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 40349866, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 38/5005/11627/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: