Court ruling № 40349328, 04.09.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12984/14 04.09.14

За заявою Товарної Біржі «Універсальна земельна товарна біржа

«Придніпровська»

про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 у справі № 910/12984/14 за нововиявленими обставинами

За позовом Головного управління юстиції у м. Києві

До Державного підприємства «Національний центр поводження з небезпечними відходами» в особі ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Старжинської Т.Ю.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалюкс Плюс»

Про визнання недійсним договору

в межах розгляду справи № 910/8297/13

За заявою Державного підприємства «Національний центр поводження з небезпечними відходами»

про банкрутство Суддя Івченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/8297/13 про банкрутство Державного підприємства «Національний центр поводження з небезпечними відходами» на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови від 15.08.2013.

До Господарського суду міста Києва від Головного управління юстиції у м. Києві надійшла заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу боржника, укладеного у процедурі ліквідації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 зазначену заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 розгляд справи було відкладено на 04.08.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 розгляд справи було відкладено на 01.09.2014; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товарну біржу «Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська».

01.09.2014 через відділ діловодства суду від Товарної Біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 у справі № 910/12984/14 за нововиявленими обставинами.

За результатами автоматичного розподілу вказаної заяви, остання була передана для розгляду судді Івченку А.М.

Згідно зі статтею 112 ГПК України Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п. 8.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» за змістом приписів розділу XIII ГПК ухвала господарського суду може бути переглянута за нововиявленими обставинами за одночасної наявності двох умов: вона, по-перше, підлягає оскарженню в апеляційному та в касаційному порядку і, по-друге, перешкоджає подальшому розглядові справи господарським судом.

Відповідно до п. 8.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу. Ухвали про відмову в прийнятті заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не підлягають оскарженню.

У відповідності до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та відкладення розгляду справи не віднесені до ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень місцевого господарського суду.

Враховуючи те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 у справі № 910/12984/14 є ухвалою про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та відкладення розгляду справи, а отже не підлягає оскарженню в апеляційному та в касаційному порядку, та не перешкоджає подальшому розглядові справи господарським судом, за таких обставин, суд відмовляє Товарній Біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» у прийнятті заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 у справі № 910/12984/14 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 86, 106, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товарній Біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» у прийнятті заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 у справі № 910/12984/14 за нововиявленими обставинами.

Суддя А.М.Івченко