Справа № 585/2470/14-ц
Номер провадження 2/585/803/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк») 10 липня 2014 року звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 24 жовтня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-18105-241012. Відповідно до п. 2.1 ч. 2 кредитного Договору банк надає позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 5 467 грн. 40 коп. на придбання певного майна і відповідно до п. 2.4 договору за користування кредитом відповідачка має сплачувати проценти виходячи зі ставки 0,01 % в рік. Також згідно п. 2.5 договору встановлений розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1, 4 % в місяць, починаючи з 13-го місяця користування кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит в сумі 5 467 грн. 40 коп. Відповідачка належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконувала, в зв'язку з чим станом на 11 квітня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 3 795 грн. 66 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позові просить про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду також не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у її відсутності чи заперечень проти позову до суду не надходило.
Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобов'язань.
Відповідно до кредитного договору № 005-18105-241012 від 24 жовтня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 5 467 грн. 40 коп. (а. с. 5).
Позивач згідно договору свої зобов'язання виконав, що підтверджується меморіальним ордером, анкетою позивальника та рахунком-фактурою (а.с. 3, 6, 8).
Сума заборгованості ОСОБА_1 по сплаті боргу в розмірі 3 795 грн. 66 коп. підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 4), який відповідачкою не оспорюється.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідачка не виконала і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.
За таких обставин, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 795 грн. 66 коп.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 243 грн. 60 коп. по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29094007060807, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 3 795 (три тисячі сімсот дев'яносто п'ять) грн. 66 коп. за кредитним договором № 005-18105-241012 від 24 жовтня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва
The court decision No. 40349264, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 585/2470/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: