Decision № 40349259, 04.09.2014, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/2561/14-ц

Номер провадження 2/585/844/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого мотивував тим, що 9 жовтня 2012 року банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-18106-091012. Відповідно до п. 2.1; 2.2; 2.5 ч. 2 вказаного Договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті гривні. Відповідно до п. 2.3 кредитного Договору банк відкриває Клієнту кредитну лінію та на день укладення цього договору встановлює ліміт в сумі 8 000 грн. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 10 квітня 2014 року у нього виникла заборгованість на загальну суму 15 514 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не з'явивсь, хоча є повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову суду не надходило.

Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобов'язань.

Відповідно до кредитного договору № 001-18106-091012 від 9 жовтня 2012 року ПАТ «ДельтаБанк» надав гр. ОСОБА_1 кредит у розмірі 8 000 грн. (а. с. 4, 5).

Позивач згідно договору свої зобов'язання виконав, що підтверджується заявою-пропозицією клієнта, анкетою позичальника та опитувальником клієнта-фізичної особи з відображенням видів послуг, якими користується клієнт (а.с. 4-7).

Сума заборгованості по сплаті боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 3), який відповідачкою не оспорюється.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідач не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 10 квітня 2014 року в розмірі 15 514 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 243 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 26256906962513, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 15 514 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. за кредитним договором № 001-18106-091012 від 9 жовтня 2012 року,

з яких: - 4 126 грн. - по тілу кредиту;

- 3840 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 7 548 грн. - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва