Court ruling № 40348497, 04.09.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/5587/14-ц

Провадження № 2/591/2104/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

при секретарі- Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, позбавлення права користування домоволодінням та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, позбавлення права користування домоволодінням та виселення.

Від відповідача надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання добудови об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частку прибудови до будинку та надвірних будівель, визнання права на отримання грошової компенсації на частку вартості проведеного капітального ремонту будинку, поділ майна, стягнення грошової компенсації за ? частину автомобіля.

Представник відповідача підтримує клопотання.

Представник позивача заперечує про залучення до первісного позову зустрічний позов, так як вважає, що зустрічний позов не відноситься до права власності Ії довірителя.

Суд, заслухав учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, за необхідне позовну заяву відповідача ОСОБА_2 слухати в окремому провадженні. Вирішення даного спору по суті вимагає зібрання всіх необхідних доказів по справі, витребування яких вимагає часу та позови не взаємопов'язані, спільний розгляд не є доцільним. Отже розгляд нового позову разом з первинним та зустрічним призведе до затягування розгляду вказаної справи.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, позбавлення права користування домоволодінням та виселення слухати в окремому провадженні від позовної заяви за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання добудови об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частку прибудови до будинку та надвірних будівель, визнання права на отримання грошової компенсації на частку вартості проведеного капітального ремонту будинку, поділ майна, стягнення грошової компенсації за ? частину автомобіля .

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання добудови об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частку прибудови до будинку та надвірних будівель, визнання права на отримання грошової компенсації на частку вартості проведеного капітального ремонту будинку, поділ майна, стягнення грошової компенсації за ? частину автомобіля передати до канцелярії Зарічного районного суду м.Суми для автоматичного розподілу справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Прокудіна