ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРКАСИ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 вересня 2014 року Справа № 711/6577/14-ц
Провадження № 2-н/711/950/14
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, п.1 ч.1 ст. 96, 102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. О.Дашковича, 20 (код 02082522, р/р 26003013016830 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі
2 556 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 17 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул.. О.Дашковича, 20 (код 02082522, р/р 26003013016830 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767)
121,80 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Придніпровського Ю.В.Михальченко
районного суду м. Черкаси
The court decision No. 40348192, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 711/6577/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: