Court ruling № 40346589, 02.09.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.09.2014
Case No.
904/5501/14
Document №
40346589
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.14р. Справа № 904/5501/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛМ", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.06.2003р.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Абрамов Д.В. дов. № 4/10-629 від 16.12.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛМ" звернулось Дніпропетровської міської ради з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.06.2003р.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору оренди земельної ділянки № 2326 від 02.06.2003р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.14р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

До початку судового засідання від 02.09.14р. надійшов письмовий відзив на позов від відповідача, у якому він зазначає, що, по-перше, факт знаходження земельної об`єктів нерухомості саме на спірній земельній ділянці не підтверджується будь-якими доказами. Надані позивачем документи, не мають ідентифікації земельної ділянки та прив`язки об`єкта нерухомого майна до земельної ділянки з кадастровим номером 66079031, отже не можуть бути належними доказами по цій справі.

По-друге, позивач намагається порушити виключне право Дніпропетровської міської ради, як органу місцевого самоврядування, на розпорядження землями територіальної громади м. Дніпропетровська.

Згода міської ради на дострокове розірвання договору оренди землі оформлюється на пленарному засіданні міської ради та виноситься за умови попереднього приведення орендарем земельної ділянки у стан придатний для її подальшого використання.

Втретє, перехід права власності на об`єкти, розташовані на орендованій земельній ділянці, що перебуває у спільному користуванні за відсутності згоди орендодавця, суміжного землекористувача до другої особи, не є підставою для дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки.

Також в судовому засіданні від 02.09.14р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 09.10.14р.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ГАРАНТ-ТРЕЙД" (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 77а).

У зв`язку з неявкою представника позивача, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ГАРАНТ-ТРЕЙД" (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 77а).

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 09.10.14р.

Відкласти розгляд справи на 23.09.14р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника об'єктів нерухомості станом на дату звернення до суду.

Відповідачу: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своєї правової позиції.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40346589 ?

Документ № 40346589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40346589 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40346589 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40346589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40346589, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 40346589, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40346589 refers to case No. 904/5501/14

This decision relates to case No. 904/5501/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40346588
Next document : 40346592