Court ruling № 40346476, 03.09.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6940/14ц

Провадження № 2/645/2216/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, яким просив стягнути на його користь з ТОВ «Український Рітейл» суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 70000 грн. 00 коп., витрати на проведення незалежної оцінки в розмірі 742 грн. 16 коп. та судовий збір.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Проте ст. 110 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача, так відповідно до частини 6 цієї статті, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Так, звертаючись до суду із позовною заявою позивач зазначав юридичну адресу відповідача ТОВ «Український Рітейл»: м. Донецьк, вул. Арктики, 1-В вказуючи на те, що позовна заява подається за місцезнаходженням позивача в зв'язку з тим, що за місцезнаходженням відповідача в м. Донецьку суди не працюють, а за місцем завдання шкоди - Совєтський районний суд м. Макіївки 18.08.2014 року повністю згорів після потрапляння в нього снаряду. В зв'язку із наведеними обставинами ухвалою судді від 27.08.2014 року вказана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачу строку протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. У зазначений судом строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки, та після усунення недоліків позивач в своїй заяві вказав, що фактична адреса місцезнаходження відповідача: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 114, що територіально не відноситься до Фрунзенського району м. Харкова.

Крім того, як вбачається із матеріалів доданих до позовної заяви, 25.03.2014 року о 19 год. на 713 км. + 819 м. а/ш Київ - Довжанський ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Scania реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті з а/ш Артемівськ - Лисичанськ, рухаючись на другорядній дорозі не дав дорогу автомобілю Man номерний знак НОМЕР_4, котрий рухався по головній дорозі, скоїв зіткнення з даним автомобілем. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Тобто ДТП сталося поза межами Фрунзенського району м. Харкова. ОСОБА_2 постановою Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25.04.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 гривень, тобто підстав для застосування норми ч. 3 ст. 110 ЦПК України немає.

На підставі викладеного, позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного позивачу необхідно звертатися до суду із позовною заявою, за його вибором, або до Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області (за місцем вчинення ДТП), або до відповідного суду м. Дніпропетровська (за місцезнаходженням юридичної особи - відповідача ТОВ «Український Рітейл»).

Відповідно до п. 2. ч 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява повертається, сплачений судовий збір у розмірі 707 грн. 42 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з усіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Управління держаного казначейства служби України у Фрунзенському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, код платника: НОМЕР_3, сплачений судовий збір в сумі 707 грн. 42 коп. за квитанцією № 3_12 від 01.09.2014 року, платник ОСОБА_1, банк платника ПАТ «Мегабанк», м. Харків, отримувач УДК у Фрунзенського району, код отримувача 37999669, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя -