Справа № 357/10446/14-ц
2/357/3345/14
Категорія 29
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Шовкопляс О. П. ,
при секретарі - Дорошкевич В. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої суми пенсії у зв'язку з ненаданням достовірних даних, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням через п'ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Управління пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої суми пенсії у зв'язку з ненаданням достовірних даних - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у білоцерківському районі Київської області 40 950 грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору за розгляд справи.
З повним рішенням суду, особи які брали участь у справі, зможуть ознайомитись 28 листопада 2013 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. П. Шовкопляс
The court decision No. 40346422, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 357/10446/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: