Єдиний унікальний номер 260/1662/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5705/2014
Головуючий в 1 інстанції - Данилюк О.С.
Доповідач - Лісовий О. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 червня 2014 року
Суддя апеляційного суду Донецької області Лісовий О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 06 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 06 червня 2014 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції в межах строків, встановлених ч.1ст.294 ЦПК України.
Сплачена апелянтом сума судового збору за подання апеляційної скарги відповідає пп.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 06 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі. Надати строк до 07 липня 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.О. Лісовий
The court decision No. 40346367, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 260/1662/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: