№ 40346347, 03.09.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 вересня 2014 р. № 820/14637/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківського обласного управління водних ресурсів про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про зобов'язання відповідача виконати його вимогу від 24.01.2014 року №031-25/798 про усунення виявлених порушень, а саме: забезпечити відшкодування до Державного бюджету за кодом доходів 21080500, символ звітності 090, в установі банку Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, одержувач УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, на рахунок № 31114090700003 незаконних витрат в сумі 35183,83 грн., допущених внаслідок безпідставно включених витрат на проживання працівників до актів виконаних робіт, що призвело до оплати завищеної вартості ремонтних робіт. У разі необхідності провести претензійно-позовну роботу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на підставі ч. 1 ст. 11 Закону України від 26.01.1993 р. № 2939-Х11 "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", Державною фінансовою інспекцією в Харківській області проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності у Харківському обласному управлінні водних ресурсів за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року.

За результатами ревізії складено акт від 13.12.2013 р. № 031-11/42, який підписано відповідачем із запереченнями, які не підтвердились.

На підставі ч. 7 ст. 10 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" від 26.01.1993 р. № 2939-Х11 та п. 46 Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією її територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 р. № 550, за результатами ревізії відповідачеві пред'явлено вимогу від 24.01.2014 р. № 031-25/798 про усунення виявлених ревізією порушень в строк до 24.02.2014 року.

На теперішній час вимогу виконано не в повному обсязі, а саме: залишаються не усунутими порушення на загальну суму 35183,83 гривень, що є підставою для задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Шестеріков О.О. підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив про їх задоволення.

Представники відповідача за довіреністю Юдіна Г.В. та Каплюков О.Б. проти позову заперечували, посилаючись на те, що вимога позивача виконана в повному обсязі шляхом проведеної претензійно-позовної роботи, про що доказом є їх звернення до господарського суду Київської області з позовною заявою до акціонерного товариства закритого типу "ПМК-55" про повернення безпідставно сплачених коштів на відрядження в розмірі 35183,83 грн. та прийняття судової ухвали від 22.04.2014 року про порушення провадження у справі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що Державною фінансовою інспекцією в Харківській області проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності у Харківському обласному управлінні водних ресурсів за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року, за результатами якої було складено акт від 13.12.2013 року № 031-11/42 та на адресу відповідача пред'явлено вимогу від 24.01.2014 року № 031-25/798 про усунення виявлених ревізією порушень в строк до 24.02.2014 року, а саме: забезпечити відшкодування до Державного бюджету за кодом доходів 21080500, символ звітності 090, в установі банку Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, одержувач УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, на рахунок № 31114090700003 незаконних витрат в сумі 35183,83 грн., допущених внаслідок безпідставно включених витрат на проживання працівників до актів виконаних робіт, що призвело до оплати завищеної вартості ремонтних робіт. У разі необхідності провести претензійно-позовну роботу.

Як свідчать докази у справі, на виконання вищезазначеного, позивачем проведено претензійно-позовну роботу шляхом звернення до господарського суду Київської області з позовом до акціонерного товариства закритого типу "ПМК-55" про повернення безпідставно сплачених коштів на відрядження в розмірі 35183,83 грн., за наслідками чого прийнято судову ухвалу від 22.04.2014 року про порушення провадження у справі.

Таким чином, в даному випадку позивач в межах своїх повноважень вчинив дії, направленні на виконання вимоги позивача від 24.01.2014 р. №031-25/798 про усунення виявлених порушень, а від так, у суду відсутні підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 159, 160, 162 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківського обласного управління водних ресурсів про зобов'язання вчинити певні дії-відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 04.09.2014 року.

Суддя Самойлова В.В.