ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04 вересня 2014 року Справа № 915/1390/14
Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕКО»
03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25-А
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ареал-Снігурівка»
57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Позаміська, 7
про стягнення заборгованості в сумі 9 947,29 грн.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на « 30» вересня 2014 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:
Позивача:
- надати суду специфікацію (пункти 2.1, 3.2, 3.7, 4.1 договору поставки № 262014 від 20.01.14 р.);
- надати суду довіреність № 81 від 18.06.2014 р.
Відповідача надати суду:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя ______ О.Г. Смородінова
The court decision No. 40345748, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/1390/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: