ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 вересня 2014 року Справа № 915/1320/14
м. Миколаїв
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Запоріжжя", 69091, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 8
до відповідача: Державного підприємства "Наукововиробничого комплексу газотурбобудування "Зоря"- "Машпроект" /54018, м. Миколаїв, проспект Жовтневий, 42-А/
про: стягнення 145060,22 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Ярмолович В.В., дов. від 26.08.2014р. № 17/1-6499
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по договору від 07.04.2014р. № 21 в сумі 145060,22 грн., в тому числі 136800,00 грн. основного боргу, 1068,16 грн. 3% річних, 7192,06 витрат від інфляції.
Ухвалою від 20.08.2014р. суд прийняв позовну заяву до розгляду.
01.09.2014р. позивач повідомив суд про сплату відповідачем основного боргу в сумі 136 800,00 грн. В підтвердження надав копію банківської виписки від 20.08.2014р. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд провадження у справі в цій частині припинити.
Відповідач у письмовому відзиві підтвердив факт погашення основного боргу в сумі 136 800,00 грн. Як доказ сплати надав копію платіжного доручення від 20.08.2014р. № 702.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 136 800,00 грн. на підставі п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі в частині стягнення 136800,00 грн. основного боргу.
Суддя Л.І. Васильєва
The court decision No. 40345727, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/1320/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: