Справа № 641/5926/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2014 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Основ»янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у місті Харкові, громадянин України, директор ТОВ « Астелія», мешкає у АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол у справі про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 02 червня 2014 року головним державним ревізором - інспектором Основ»янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області під час перевірки ТОВ « Астелія», юридична адреса: м. Харків вул. Морозова, буд.20, встановлено факт порушення посадовою особою підприємства - директором ТОВ « Астелія» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, про що складено акт перевірки від 02.06.2014 р. за № 1881/20-38-22-03-08/37765705.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП не визнав та пояснив, що 02.07.2014 р. ТОВ « Астелія» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ»янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000102203 від 12.06.2014 р., складене відповідно до акту перевірки від 02.06.2014 р. № 1881/20-38-22-03-08/37765705.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.
02.06.2014 року головним державним ревізором - інспектором Основ»янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області під час перевірки ТОВ « Астелія», юридична адреса: м. Харків вул. Морозова, буд.20, встановлено факт порушення посадовою особою підприємства - директором ТОВ « Астелія» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, про що складено акт перевірки від 02.06.2014 р. за № 1881/20-38-22-03-08/37765705.
02.07.2014 р. ТОВ « Астелія» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Основ»янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000102203 від 12.06.2014 р., складене відповідно до акту перевірки від 02.06.2014 р. № 1881/20-38-22-03-08/37765705.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.08.2014 р. задоволено адміністративний позов ТОВ « Астелія» до Основ»янської ОДПІ м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та податкове повідомлення-рішення № 0000102203 від 12.06.2014 р., складене відповідно до акту перевірки від 02.06.2014 р. № 1881/20-38-22-03-08/37765705 було визнано протиправним та скасовано.
Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суд враховує вимоги Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"та зазначає, що повідомлення-рішення, складене за результатами перевірки, було скасовано.
Таким чином, вина директора ТОВ « Астелія» ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутня.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення. Провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що провадження у адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя: Н. І. Фатєєва
The court decision No. 40345543, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 641/5926/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: