СУДОВИЙ НАКАЗ
16 серпня 2007 року справа № 2н-603/07 р.
м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу.
відповідно до вимог ст. ст. 11. 15. 16. 509. 526. 615. 901.907 ЦК України, ст. ст. 88. 95. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прож. АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ „Український мобільний зв'язок" (вул. Свердлова, 22/1 у м. Дніпропетровську, 49101, тел. 32-34-86, 42-53-97),
на розрахунковий рахунок 26008526 у ДОД ВАТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК ..Аваль". МФО 300335. код СДРПОУ 14333937.
1. 771 (сімсот сімдесят одна) грн. 56 коп. в рахунок погашення боргу за надані послуги
мобільного зв'язку;
2. 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок- в рахунок відшкодування судових витрат;
3. 15 (п'ятнадцять) гривень - в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільних справ.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
5. Строк пред'явлення до виконання судового наказу 3 роки.
The court decision No. 4034523, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-603/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: