Справа №521/10022/14-ц
Провадження №2/521/5294/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 червня 2014 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачки грошову суму (борг) у розмірі 15 000 доларів США, а також судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
На підставі ч. 7 ст. 130 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
В своєму позові позивач просить відповідно до ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. В своїй заяві позивач посилається на те, що він працює охоронником-прибиральником території з щомісячним окладом згідно штатного розкладу 1500 гривень, що не дозволяє йому сплатити судовий збір в повному обсязі, а тому ним сплачено лише судовий збір у розмірі 486 гривень.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухваленя судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату, судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, суд вважає можливим відстрочити сплату позивачці судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 82, 119-122, 130 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», -
У Х ВА Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Призначити судове засідання на 09 липня 2014 року на 12:30 годин.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 липня 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений закон строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Поліщук І.О.
The court decision No. 40344795, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/10022/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: