Court ruling № 40344530, 04.09.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/5651/14-ц

Провадження № 2-с/591/86/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми

у складі: головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/5651/14-ц, провадження № 2-н/591/1309/14, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 07.08.2014 року було видано судовий наказ за заявою приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про стягнення з нього заборгованості за надані послуги по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 2433 грн.68 коп. та витрат по сплаті судового збору - 121 грн. 80 коп. Просить скасувати виданий судовий наказ, так як не згоден з сумою боргу, невірні розрахунки.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 07.08.2014 року було видано судовий наказ за заявою приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 2433 грн.68 коп. та витрати по сплаті судового збору - 121 грн. 80 коп.(а.с.24).

Враховуючи, що заявник посилається на обставини, які свідчать про існування між ними спору з приводу розміру оплати, заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 07.08.2014 р. та роз'яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208 - 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 07.08.2014 року у справі № 591/5651/14-ц, провадження № 2-н/591/1309/14, виданий за заявою приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 2433 грн.68 коп. та витрат по сплаті судового збору - 121 грн. 80 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Прокудіна