Court ruling № 40344319, 04.09.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/14635/14-ц

2/638/5993/14

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

4 вересня 2014 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 та третя особа Дзержинський

відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення майна з опису

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 та третя особа

Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення

майна з опису.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 та третя особа

Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про виключення

майна з опису - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня

отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк

заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.