Справа №638/2280/14-Ц
2/638/2377/14
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
01 вересня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Подосокорської А.О.
за участю представника позивача Ярещенко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові клопотання представника позивача Ярещенко Н.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Ярещенко Н.І. звернулася до суду з клопотанням у відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України, в якому просить витребувати з ЖЕКу довідку про склад сім»ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справ, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Однак представник позивача не надаал суду доказів на підтвердження складнощі в поданні цих доказів, а тому суд відмовляє у задоволенні заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника позивача Ярещенко Н.І. про витребування доказів - відмовити.
Роз»яснити представнику позивача право про звернення з таким клопотанням при наявності доказів на підтвердження складнощі в поданні цих доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 40344280, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/2280/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: