Court ruling № 40343939, 03.09.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.Справа № 916/2080/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ";

про звернення стягнення на предмет застави у сумі 233382,98грн.

Головуючий суддя Горячук Н.О.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів від 20.12.2005р., а саме на автомобіль марки AUDI модель А 6, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер АА 1400 ВМ, номери агрегатів - шасі (кузов, рама, коляска) №WAUZZZ4F26N077784, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ААС №526503, видане МРЕВ 8 м. Києва, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Одеський коньячний завод", шляхом продажу вказаного автомобіля на публічних торгах в порядку, встановленому законом за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенні господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.

В матеріалах справи міститься виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого "Одеський коньячний завод" є Приватним акціонерним товариством, а не Закритим акціонерним товариством, як зазначив позивач у позовній заяві.

Враховуючи викладене, суд здійснює заміну відповідача Закритого акціонерного товариства "Одеський коньячний завод" на Приватне акціонерне товариство "Одеський коньячний завод".

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача Закрите акціонерне товариство "Одеський коньячний завод"(65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 13, код ЄДРПОУ 00412056) на Приватне акціонерне товариство "Одеський коньячний завод" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 13, код ЄДРПОУ 00412056).

2. Відкласти розгляд справи на „01" жовтня 2014р. о 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області: 65119, м. Одеса, пр. Шевченко,29 у залі судових засідань №4, тел. 307-957.

3. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача;

відповідача надати: письмові пояснення щодо доповнень позивача;

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог, правоустановчі документи;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Головуючий суддя Горячук Н.О.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Суддя Шаратов Ю.А.