Court ruling № 40343737, 04.09.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/14719/13-ц

УХВАЛА

4 вересня 2014 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 3 жовтня 2013 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2013 року ухваленому у справі за позовом кредитної спілки «Лепта» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що він не був присутнім у судовому засіданні, крім того договір поруки не укладав.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник КС «Лепта» в судовому засіданні вказав, що розгляді заяви покладається на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що 3 жовтня 2013 заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ухваленому у справі за позовом кредитної спілки «Лепта» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позов задоволено.

3 жовтня 2013 року ОСОБА_1 в судовому засіданні не був присутнім, повістка про виклик до суду на 3.10.2013 року повернулася без вручення.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.. 231 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2013 року ухвалене у справі за позовом кредитної спілки «Лепта» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

Призначити справу до розгляду на 6 жовтня 2014 року на 09 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Мазурок