Court ruling № 40342589, 02.09.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" вересня 2014 р. Справа №911/1920/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс»

на рішення Господарського суду Київської області від 04 серпня 2014 року

у справі №911/1920/14 (Суддя Лопатін А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства науково-виробничої фірми «Екологічна ініціатива»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Крюківщина»

3)Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)Малого приватного підприємства «Кіо»

2)Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа»

3)Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

ТОВ МП науково-виробничої фірми «Екологічна ініціатива» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ТОВ «Хімакс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1)ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, 2)ТОВ «Агрофірма Крюківщина», 3)Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1)МПП «Кіо», 2) Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», 3)ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння (том І, а.с.2-11).

Рішенням Господарського суду Київської області від 04 серпня 2014 року по справі №911/1920/14 позов задоволено частково (том ІІ, а.с. 88-113).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду 19 серпня 2014 року, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 04 серпня 2014 року у справі №911/1920/14 та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс» на рішення Господарського суду Київської області від 04 серпня 2014 року по справі № 911/1920/14 прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 вересня 2014 р. на 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3.Позивачу та третім особам у справі - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова