Court ruling № 40342392, 23.07.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/6544/14-ц

2-н/296/621/14

У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши заяву ТзОВ "Керуюча компанія "КомЕнерго-Житомир" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у сумі 4258,13 грн. та сплаченого судового збору.

При вирішенні питання про відкриття наказного провадження встановлено, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Так, заявник просить видати судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 4258,13 грн., яка виникла станом на 01.07.2013 року, але згідно розрахунку заборгованості, доданого до заяви, сума боргу 4258,13 грн. станом на 01.07.2014 року.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуюься положення статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ "Керуюча компанія "КомЕнерго-Житомир" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання заявником копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко