Court ruling № 40342170, 04.09.2014, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.09.2014
Case No.
541/1652/14-ц
Document №
40342170
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/1652/14-ц

Провадження № 2/541/744/2014

УХВАЛА

04 вересня 2014 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування переплаченої пенсії,

в с т а н о в и в:

УПФУ в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області звернулося до Миргородського міськрайонного суду з вказаним позовом, посилаючись на переплату відповідачу пенсії за віком, яка виникла за період з01.09.2011р. по 31.05.2014р. в зв'язку із зарахуванням до стажу роботи, який враховується при перерахунку пенсії, періодів, за які підприємством, на якому працював відповідач, а саме ДП ДАК «Хліб України» «Миргородський КХП № 1» не сплачувались страхові внески.

У заперечення позову відповідач зазначив що у вказані періоди він дійсно працював у ДП ДАК «Хліб України» «Миргородський КХП № 1» і при нарахуванні заробітної плати з нього утримувались страхові внески, тому його вини в тому, що вони не надійшли до Пенсійного фонду України немає і взагалі йому про це не було відомо, отже він не повинен нести відповідальність за дії інших осіб.

В зв'язку з цим представник позивача Гончаренко Я.М., що діє на підставі довіреності, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ДП ДАК «Хліб України» «Миргородський КХП № 1», оскільки вбачається вина вказаного підприємства у виникненні даного спору.

Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 33, 208, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити ДП ДАК «Хліб України» «Миргородський КХП № 1» до участі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування переплаченої пенсії в якості співвідповідача.

Копію даної ухвали та копію позовної заяви направити ДП ДАК «Хліб України» «Миргородський КХП № 1» та роз'яснити йому положення ст.ст. 128, 131 ЦПК України, щодо подання письмових заперечень проти позову та надання доказів якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40342170 ?

Документ № 40342170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40342170 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40342170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40342170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40342170, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 40342170, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40342170 refers to case No. 541/1652/14-ц

This decision relates to case No. 541/1652/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40339887
Next document : 40352031