Court ruling № 40341673, 02.09.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

02.09.14 Справа № 914/846/14

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді М.І.Хабіб

суддів Н.А.Галушко.

Г.Т. Кордюк.

при секретарі судового засідання Н.П. Ярмощук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Добробуд" б/н від 11.06.2014

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.05.2014

у справі № 914/846/14

за позовом: ОСОБА_2, м. Дубляни, ОСОБА_3, с. Муроване

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Добробуд", м. Львів

про визнання недійсними рішення спостережної ради ВАТ "Добробуд" від 22.10.2013, оформленого протоколом № 2/2013,

За участю представників:

позивачів: ОСОБА_4- представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача: Папроцький І.М. - представник (довіреність в матеріалах справи)

.

Апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: судді - доповідача - Хабіб М.І., суддів Зварич О.В., Юрченка Я.О. ухвалою від 20.06.14

У зв'язку з перебуванням судді Зварич О.В. на лікарняному розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.14 у склад колегії суддів для розгляду справи замість судді Зварич О.В. введено суддю Гриців В.М.

У зв'язку з перебуванням суддів Гриців В.М. та Юрченка Я.О. у відпустці розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.14 у склад колегії суддів для розгляду справи замість суддів Гриців В.М. та Юрченка Я.О. введено суддів Галушко Н.А та Г.Т. Кордюк.

02.09.2014 розгляд апеляційної скарги розпочато заново.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.05.2014 у справі № 914/846/14 (суддя Н.В. Мороз ) позов задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення спостережної ради ВАТ "Добробуд" від 22.10.2013, оформлене протоколом №2/2013.

Присуджено до стягнення з відкритого акціонерного товариства "Добробуд" на користь ОСОБА_3 1 218, 00 грн. судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - відкрите акціонерне товариство "Добробуд" оскаржило рішення суду.

02.09.2014 від скаржника (відповідача) надійшла заява (вх.№01-04/496/14 від 02.09.2014) про відмову від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження у справі.

В судовому засіданні 02.09.2014 повноважний представник скаржника (відповідача) подану заяву (вх.№01-04/496/14 від 02.09.2014) про відмову від апеляційної скарги підтримав в повному обсязі, просив прийняти відмову, апеляційне провадження припинити.

Представник позивачів не заперечує проти задоволення заяви апелянта..

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

В силу ст. 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову відповідача від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі припинити.

Представникам сторін роз'яснені наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги та припинення провадження, передбачені частиною другою ст. 80 ГПК України, а саме: при припиненні провадження у справі у зв'язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги та прийняттям відмови судом повторне звернення того ж скаржника з апеляційною скаргою на те ж саме рішення суду не допускається..

У зв'язку з відмовою скаржника (відповідача) від апеляційної скарги та прийняттям відмови судом. заяву ОСОБА_6 від 02.09.2014 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відмову відкритого акціонерного товариства "Добробуд" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 27.05.2014 у справі № 914/846/14 прийняти, апеляційне провадження припинити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3.Матеріали справи повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

суддя Н.А.Галушко.

суддя Г.Т. Кордюк