ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.09.14 Дело № 904/6639/14
По иску общества с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУП", г. Днепропетровск
к открытому акционерному обществу "МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД", г. Минск, Республика Беларусь
о взыскании 47 810 долларов США
Судья Соловьева А.Е.
СУТЬ СПОРА:
Общество с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУП" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к открытому акционерному обществу "МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 47 810 долларов США по договору №14 от 17.04.2013.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 04.09..2014 открыто производство по делу, исковое заявление принято к рассмотрению.
Статьей 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины.
При этом, согласно пункта 2.2 совместного приказа Министерства юстиции Украины и государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008 №1092/5/54 (с изменениями и дополнениями) "Об утверждении Инструкции о порядке выполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делах относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений", дело должно назначаться к рассмотрению с учетом разумных сроков пересылки документов и выполнения направленного поручения за рубежом.
Согласно части 2 статьи 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
Согласно статье 4 Соглашения о сотрудничестве хозяйственных, арбитражных судов Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины от 20.12.1991, хозяйственные, арбитражные суды государств - членов Содружества обязуются оказывать взаимную правовую помощь, включая выполнение различных процессуальных действий по просьбе суда, в производстве которого находится дело. Для оказания правовой помощи суды государств - членов Содружества общаются друг с другом напрямую.
Определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 04.09.2014 хозяйственным судом принято решение об обращении в установленном законом порядке в компетентный суд Республики Беларусь с судебным поручением о предоставлении правовой помощи по вручению документов Ответчику в этом деле.
В соответствии со статьей 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
Руководствуясь ст. ст.79, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №904/6639/14 по иску общества с ограниченной ответственностью "САББИА ГРУП" к открытому акционерному обществу "МИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 47 810 долларов США - приостановить.
Судья А.Е. Соловьёва
The court decision No. 40341418, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/6639/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: