Справа № 143/1392/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2014 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитною лінією № 003-01047-151112,-
встановив:
8 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка не виконує свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.
Представник позивача - Духота І.В. в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнавла.
З'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з таких міркувань.
15 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 003-01047-151112, за яким відповідачці був наданий кредит у розмірі 2000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом.
Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, в повному обсязі.
Через невиконання відповідачкою своїх зобов'язань, станом на 23.05.2014р. виникла заборгованість в розмірі 3261 грн. 78 коп. (три тисячі двісті шістдесят одна грн. 78 коп.) з них:
- 1467 грн. 20 коп. - тіло кредиту;
- 519 грн. 20 коп. - прострочене тіло кредиту;
- 00 грн. 00 коп. - заборгованість по відсотках;
- 1275 грн. 38 коп. - заборгованість за комісіями.
Відповідачці надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг сплачено не було.
Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.ст.1049, 1054 ЦП України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Оскільки відповідачка станом на 23.05.2014р. заборгувала Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» 3261 грн. 78 коп., то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта-Банк" (р/р 26256907200188, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованність за кредитною лінією № 003-01047-151112 на загальну суму 3261 грн. 78 коп. (три тисячі двісті шістдесят одна грн. 78 коп.) з них:
- 1467 грн. 20 коп. - тіло кредиту;
- 519 грн. 20 коп. - прострочене тіло кредиту;
- 00 грн. 00 коп. - заборгованість по відсотках;
- 1275 грн. 38 коп. - заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 2037814041на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Головуючий суддя
The court decision No. 40339404, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 143/1392/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: