Провадження № 2-с/742/21/14
Єдиний унікальний № 742/3415/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказує, що 11 серпня 2014 року Прилуцьким міськрайонним судом видано судовий наказ №2-н/742/305/14, відповідно до якого з неї стягнуто суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 2300,00 грн. та 121,80 грн. судового збору на користь стягувача - КП «Прилукижитлобуд». Заявниця не згодна із даним судовим наказом та просить такий скасувати, з тих підстав, що вона ніякого договору про надання послуг з КП «Прилукижитлобуд» не укладала.
У судове засідання заявниця не з»явилася, стягувач в судове засідання не з»явився також, однак подав клопотання в якому просить не скасовувати вищезазначений судовий наказ посилаючись на те, що буд.АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_1 знаходиться на балансі і утримується КП «Прилукижитлобуд».
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.1 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1. про скасування судового наказу №2-н/742/305/14 від 11 серпня 2014 року залишити без задоволення, оскільки згідно ст..ст.11, 202, 205 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі, а отже відсутність письмового договору між КП «Прилукижитлобуд» та заявницею не є підставою для скасування судового наказу, оскільки вона проживаючи за адресою АДРЕСА_1 є споживачкою наданих послуг і зобов»язана здійснювати проплату за такі.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/742/305/14 від 11 серпня 2014 року - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання
Суддя: О.Ільченко
The court decision No. 40339332, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 742/3415/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: