Справа № 667/6320/14-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2014 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати пов'язаних із соціальними витратами, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму переотриманих нею бюджетних коштів - допомоги на догляд за дитиною віком до трьох років в сумі 246 грн. 07 коп. на р/р 35412022053328; КТКВК 090303; банк УДКСУ у м. Херсоні Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ -26084619, одержувач - Управління соціальної політики Херсонської міської ради.
Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.
Провадження у вказаній справі відповідно до ст. 107 КАС України підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати пов'язаних із соціальними витратами.
Призначити судове засідання на 18 серпня 2014 року о 10 год. 30 хв.
Запропонувати відповідачці подати у строк до 18 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
The court decision No. 40338935, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 667/6320/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: