АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8201/14 Справа № 183/154/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Березюк В. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
01 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задоволені в повному обсязі (а.с. 30-32).
З даним рішенням не погодилася ОСОБА_5, та подала апеляційну скаргу.
Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішувати питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою, виходячи з наступного.
Як вбачається, суд першої інстанції, ухвалюючи рішення, відповідно до вимог ст. ст. 79, 80, 88 ЦПК України питання щодо стягнення судового збору не вирішив.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин, справа, підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення справи.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків в строк до 25 вересня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області І.Ю. Ткаченко
The court decision No. 40338754, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 183/154/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: