ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.09.14 Справа № 907/315/14
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
Якімець Г.Г.
з участю представників (за первісним позовом):
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Зеленяк С.П. - представник,
від третіх осіб: не з'явився
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДіД», м.Ужгород від 02.07.2014р. б/н
на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.06.2014р.
у справі № 907/315/14
за позовом: публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", м. Київ
до приватного підприємства „ДіД", м. Ужгород
за участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Ужгород та ОСОБА_4, с. Кострино Великоберезнянського району
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження;
та за зустрічним позовом приватного підприємства „ДіД", м. Ужгород
до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", м. Київ
за участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, м. Ужгород та ОСОБА_4, с. Кострино Великоберезнянського району
про визнання недійсним іпотечного договору № 11214264000 від 12.09.2007 року та припинення іпотеки,
в с т а н о в и в :
Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 29.07.2014 року.
Зважаючи на перебування судді Кравчук Н.М. у відпустці, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року у склад колегії для розгляду справи №907/315/14 замість судді Кравчук Н.М. введено суддю Якімець Г.Г.
Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.
Представники позивача та третіх осіб в судове засідання 02.09.2014р. не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
В судовому засіданні 02.09.2014р. заслухано пояснення представника приватного підприємства „ДіД".
Враховуючи вищенаведене, для надання можливості позивачу та третім особам забезпечити явку своїх представників, а також для додаткового з'ясування всіх обставин справи, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.09.2014 року о 11 : 00 год.
2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Мирутенко О.Л.
суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 40338392, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/315/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: