ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 серпня 2014 року
Справа № 808/5227/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нечипуренко О.М. при секретарі Петрусь Д.К. розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Приватного підприємства "Унімет"
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2014 о 12-35 год. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до суду з поданням до Приватного підприємства "Унімет" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 1 251 130,12 грн.
Ухвалою суду від 14.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/5227/14 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено справу до судового розгляду на 15.08.2014, у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.
Ухвалою від 15.08.2014 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.
У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 28.08.2014.
Призначити справу до судового розгляду на 28 серпня 2014 року о/об 10:00 год.
Забезпечити явку в засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 40336598, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/5227/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: