ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 вересня 2014 року Справа № 914/172/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Мележик Н.І.,Самусенко С.С. - доповідача,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 серпня 2014 рокуу справі№ 914/172/13господарського судуЛьвівської області за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"до Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" про звернення стягнення на заставне майно за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"про визнання недійсним пункту 3.1.1 кредитного договору №ВКЛ 88/10 від 17.05.2010 (в частині змінюваної відсоткової ставки) визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 у справі № 914/172/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 вересня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: Н. Мележик
С. Самусенко
The court decision No. 40336049, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/172/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: