Decision № 40335896, 03.09.2014, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
03.09.2014
Case No.
698/778/14-ц
Document №
40335896
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 698/778/14-ц

Провадження 2/698/300/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2014 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кухаренко О.В.

при секретарі Гончар Т.О.

розглянувши відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян з дня подачі заяви до суду і до повноліття сина, так як від шлюбу з відповідачем у них є дитина, батьком якої являється відповідач. Відповідач добровільно надавати грошову допомогу на утримання сина не бажає, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву (а.с.14), в якій вимоги заявлені в позовній заяві підтримала, просила суд їх задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, а також стягнути з відповідача на її користь ? частини понесених нею витрати на правову допомогу в розмірі 100 грн., і просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.15), причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Вимоги позивачки законні, обгрунтовані, в судовому засіданні доведені, і підтверджуються матеріалами справи: згідно ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно довідки Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області № 388 від 07.07.2014 року (а.с.6) вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову, а саме: 16.07.2014 року і до повноліття сина.

Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати від сплати яких позивача було звільнено згідно ч.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Щодо вимоги позивачки про стягнення з відповідача на її користь ? частини витрат понесених нею на правову допомогу, - дана вимога підлягає до задоволення оскільки позивачем було надано суду підтверджуючі документи про сплату даних коштів.

На підставі ст.ст.182,183 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212,213,214,215,224,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вікнине Катеринопільського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: з 16.07.2014 року і до повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вікнине Катеринопільського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ? частину витрат понесених останньою на правову допомогу в розмірі 100 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вікнине Катеринопільського району Черкаської області, на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. В. Кухаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40335896 ?

Документ № 40335896 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40335896 ?

Дата ухвалення - 03.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40335896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40335896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40335896, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 40335896, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40335896 refers to case No. 698/778/14-ц

This decision relates to case No. 698/778/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40277083
Next document : 40454025