Court ruling № 40335576, 27.08.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.08.2014
Case No.
161/13907/14-ц
Document №
40335576
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/13907/14-ц

Провадження № 2/161/4118/14

У Х В А Л А

27 серпня 2014 року

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про перегляд заочного рішення в справі, -

в с т а н о в и в :

Заявник публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» 01.07.2014р. подав заяву про перегляд заочного рішення суду від 22 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про зняття обтяження з нерухомого майна.

Заяву мотивує тим, що він не був присутнім під час розгляду справи, рішення вважає незаконним, та таким, що ґрунтується на неповному дослідженні, односторонньому трактуванні законодавства. Заяву про зміну позовних вимог не отримував.

В зв'язку з наведеним, просить скасувати вищевказане рішення суду .

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву з наведених у ній мотивів, просив скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 22 травня 2014 року.

В судове засідання заявник не з'явився, подав в суд заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в справі за його відсутності .

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, рішення Луцького міськрайонного суду від 22 травня 2014 року скасувати з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 травня 2014 року заочно задоволено позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про зняття обтяження з нерухомого майна. Постановлено: скасувати обтяження у виді заборони на нерухоме майно - двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, номер запису про обтяження 4827740. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", ЄДРПОУ 14282829, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 понесені останньою судові витрати в сумі 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) та витрати на правову допомогу адвоката в сумі 3000грн. (три тисячі гривень).

Дане рішення є підставою для реєстрації припинення обтяження у виді заборони на нерухоме майно - двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, номер запису про обтяження 4827740.

Згідно статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник з поважних причин не з'явився в судове засідання, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вищевказане заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 22 травня 2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231, ч.1 232 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 22 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про зняття обтяження з нерухомого майна - скасувати.

Розгляд справи призначити на 15.09.2014р. на 16 год.30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул.Сенаторки Левчанівської, 1, кабінет № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 40335576 ?

Документ № 40335576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40335576 ?

Дата ухвалення - 27.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40335576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40335576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40335576, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 40335576, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40335576 refers to case No. 161/13907/14-ц

This decision relates to case No. 161/13907/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40335558
Next document : 40335577