Справа№ 640/13582/14-п
н/п 3/640/2240/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1985 від 19.06.2014 року, громадянин ОСОБА_1 05.06.2014 року приблизно о 09 год. 20 хв. в супермаркеті «Караван» по вул. Героїв Праці, б. 7 скоїв дрібну крадіжку товару на суму 67,95 грн.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №1985 від 19.06.2014 року (а.с.1), висновком (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), довідкою загальної вартості товару (а.с. 7) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9).
У судове засідання правопорушник з'явився, свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме вчинення ним дрібного викрадення чужого майна.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі в дохід держави.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 163-2 ч. 1, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців
Суддя Н.В. Якуша
The court decision No. 40335183, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/13582/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: