№ 40335151, 12.08.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/12524/14-п

н/п 3/640/2079/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 17.07.2014 року приблизно о 15:40 год. керував автомобілем марки ЗАЗ-110206, державний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Ак. Павлова, на перехресті вул. Героїв Праці, не вибрав безпечного інтервалу та швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не дотримався дистанції та зіткнення з автомобілем марки TOYOTA RAV-4, державний номер НОМЕР_2, у зв'язку з чим автомобілі отримали механічні ушкодження та було заподіяно матеріальну шкоду.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суворо не карати. Потерпіла ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення ОСОБА_1 штраф у мінімальному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

Ш протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№715763 від 17.07.2014 року, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_1 17.07.2014 року приблизно о 15:40 год. керував автомобілем марки ЗАЗ-110206, державний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Ак. Павлова, на перехресті вул. Героїв Праці, не вибрав безпечного інтервалу та швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не дотримався дистанції та зіткнення з автомобілем марки TOYOTA RAV-4, державний номер НОМЕР_2, у зв'язку з чим автомобілі отримали механічні ушкодження та було заподіяно матеріальну шкоду; (а. с. 1)

Ш схемою місця ДТП від 01.07.2014 року; (а.с.2)

Ш фото-таблицею з місця ДТП; (а.с. 3)

Ш письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2014 року; (а.с.4)

Ш письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.07.2014 року; (а.с.5)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він є ветераном війни, інвалідом ІІ групи, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень

Окрім того, відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №715763 від 17.07.2014 року ОСОБА_1).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова Н.В. Якуша