ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" серпня 2014 р. Справа № 916/2774/14
За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 38727770, код ЄДРПОУ філії 38728418)
до відповідача: Державного підприємства „Іллічівській морський торговельний порт" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство „Контейнерний Термінал Іллічівськ" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 10)
Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ - 135, проспект Перемоги, 14)
про стягнення заборгованості у розмірі 10 628 092,19 грн.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - Остапов В.В. (довіреність від 05.05.2014);
Кушнірук О.С. (довіреність від 05.05.2014);
Від відповідача - Моісєєв Д.А. (довіреність від 25.12.2013 №129);
Чернишева А.О. (довіреність від 11.03.2014 №18);
Від третьої особи - ПП „Контейнерний Термінал Іллічівськ" - Ногіна І.І. (довіреність від 01.07.2014);
Від третьої особи - Міністерства інфраструктури України - Кравцов О.А. (довіреність від 28.07.2014 №4922/15/14-14).
СУТЬ СПОРУ: ДП „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії ДП „Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ДП „Іллічівській морський торговельний порт" про стягнення заборгованості у розмірі 10 628 092,19 грн.
Ухвалою суду від 15.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП „Контейнерний Термінал Іллічівськ", Міністерство інфраструктури України.
Представник третьої особи - ПП „Контейнерний Термінал Іллічівськ" подав клопотання про витребування доказів, а саме: у позивача та/або відповідача оригінал розподільчого балансу від 13.06.2013, затвердженого Міністерством інфраструктури України; у позивача та/або відповідача оригінал акту приймання-передачі від 13.06.2013. Керуючись статями 38, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання третьої особи - ПП "Контейнерний Термінал Іллічівськ" про витребування доказів.
2.Зобов'язати надати суду в строк до 16.09.2014:
позивача:
- належним чином засвідчену копію розподільчого балансу від 13.06.2013, затвердженого Міністерством інфраструктури України.
- належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі від 13.06.2013.
відповідача:
- оригінал розподільчого балансу від 13.06.2013, затвердженого Міністерством інфраструктури України (для огляду в засіданні суду).
- оригінал акту приймання-передачі від 13.06.2013 (для огляду в засіданні суду).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ДП „Адміністрація морських портів" в особі Іллічівської філії ДП „Адміністрація морських портів" (68001, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6), ДП „Іллічівський морський торговельний порт" (68001, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6), ПП „Контейнерний Термінал Іллічівськ" (68001, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 10), Міністерству інфраструктури України (01135, м. Київ - 135, проспект Перемоги, 14).
Суддя Шаратов Ю.А.
The court decision No. 40334196, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2774/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: