Court ruling № 40334074, 28.08.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.08.14

№ 910/17875/14.

Суддя Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 17 534,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №24/9-2792/др від 31.07.2014 Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 17 534,42 грн. і додані до неї документи, повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві листом від 30.01.2012 встановлено наступні банківські реквізити для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва:

Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), код ЄДРПОУ 37993783

Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), МФО 820019

Рахунок: 31215206783001

Код платежу: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа).

Натомість у платіжному дорученні №2689 від 19.08.2014 вказані наступні банківські реквізити:

Отримувач УДКСУ у Дзержинському р-ні, м. Харьков

Код 37999654

ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011

КРЕДИТ рахунок №31215206783003

Відповідно реквізиту “призначення платежу”, що вказаний у платіжному дорученні, судовий збір було сплачено за подання УДСО при ГУМВС України в м. Києві, позовної заяви в Госп.суд м. Києва, код ЄДРПОУ 03500039. Проте позивачем не вірно вказано код ЄДРПОУ Господарського суду м. Києва, замість коду ЄДРПОУ 05379487, помилково вказано код ЄДРПОУ 03500039.

За таких обставин, суд приходить до висновку про недотримання позивачем вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

З огляду на вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №24/9-2792/др від 31.07.2014 Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 17 534,42 грн. - залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, будинок 9; код ЄДРПОУ 08596920) 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №2689 від 19.08.2014.

3. Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя М.О. Лиськов