Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/8698/14-ц
Провадження № 2-н/644/2604/14
02.09.2014
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
02 вересня 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Шевченко С.В., розглянувши заяву Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території,
в с т а н о в и в :
Комунальне спеціалізоване підприємство «Харківгорліфт» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 459 грн. 31коп.
В обґрунтування вимог представник Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» вказав, що право вимоги боргу за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території передано заявникові Комунальним підприємством «Жилкомсервіс».
Приймаючи до уваги, що заява про видачу судового наказу подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ст. ст.95, 96, 97, 98 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В.Шевченко
The court decision No. 40332873, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/8698/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: