Справа № 614/903/14-ц
2-сз/614/4/14
Категорія 38
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
В С Т А Н О В И В :
26.08.2014 року до Борівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом, яку подала за довіреністю ОСОБА_1
27.08.2014 р. Борівським районним судом позовну заяву було повернуто позивачеві для звернення до суду за місцезнаходженням відповідача.
02.09.2014 року надійшла заява від ОСОБА_1, представника позивачки за довіреністю, в якій вона просить повернути їй сплачений судовий збір в сумі 1180 грн. 60 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» «сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі…повернення заяви або скарги».
З урахуванням викладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Борівському районі Харківській області повернути представнику позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 1180 грн. 60 коп., сплачений за квитанцією № 39 від 21.08.2014 р. платник ОСОБА_1, на рахунок отримувача № 29244825509100, код ОКПО отримувача 14360570, для поповнення карти 5168757271885057, ОСОБА_1, НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Федченко В. М.
The court decision No. 40332832, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 614/903/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: