Decision № 40332489, 02.09.2014, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.09.2014
Case No.
130/2216/14-ц
Document №
40332489
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/130/815/2014

130/2216/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П.П.

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом та вказала, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком є та зареєстрований відповідач у справі. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду сина. Одній їй важко утримувати дитину та себе, відповідач нічим не допомагає та матеріально її не утримує, вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. що місяця, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином трирічного віку та стягнути з нього судові витрати та витрати в рахунок відшкодування її витрат на правову допомогу.

Позивачка змінила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку що місяця, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином трирічного віку та всі судові витрати, просила розгляд справи провести у її відсутніть, про що надала відповідну заяву.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю, про що надав відповідну заяву, просив справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та згідно ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя, розмір якої визначає суд.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача ), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням задоволення позову, згідно ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 15, 57, 60, 61, 88, 209, 210, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.н.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, працюючого охоронником в приватному підприємстві "Невідомча Служба Безпеки "Кобра" (03115, м. Київ вул. площа Святошинська буд.1 кв.255) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н.НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_3 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця, починаючи з 24 липня 2014 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.н.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, працюючого охоронником в приватному підприємстві "Невідомча Служба Безпеки "Кобра" (03115, м. Київ вул. площа Святошинська буд.1 кв.255) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.н.НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_3 сплачені нею судові витрати за надання правової допомоги в сумі 150 (сто п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.н.НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, працюючого охоронником в приватному підприємстві "Невідомча Служба Безпеки "Кобра" (03115, м. Київ вул. площа Святошинська буд.1 кв.255) на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору (Банк одержувач ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006 код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні стороною - в той же строк з часу отримання копії рішення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду П.П.Порощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40332489 ?

Документ № 40332489 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40332489 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40332489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40332489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40332489, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 40332489, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 40332489 refers to case No. 130/2216/14-ц

This decision relates to case No. 130/2216/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40332451
Next document : 40332501