Court ruling № 40332353, 29.08.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2014 р. Справа № 917/1011/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м. Кременчук (вх. №2379П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.07.14 у справі № 917/1011/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук

до Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м. Кременчук

про стягнення 21 372,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського Полтавської області від 29.07.2014р. у справі №917/1011/14 (суддя Бунякіна Г.І.) позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 18 276, 02грн. внесеної до каси банку-відповідача, як обслуговуючого банку клієнта-позивача, для переказу ТОВ ТТЦ "Електроприлад" грошової суми, яка не була перерахована банком за призначенням, 127, 93грн. - вартості банківської послуги у вигляді комісії за перерахунок коштів та 1 827, 60грн. пені відповідно до статті 32 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та 1 729, 48грн. судового збору; відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 1 025, 58грн. інфляційних збитків та 114, 96грн. 3% річних.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 29.07.2014р., відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" жовтня 2014 р. об 11:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Позивачу за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.