ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" вересня 2014 р.Справа № 916/2440/14
За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Затишшя-Хлібопродукт"
про розірвання договору фінансового лізингу, зобов'язання повернути об'єкт лізингу, стягнення 310715,30грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
Від прокурора: Польський М.В., посвідчення №0051441 від 22.09.2012р.
Від позивача: Майстрова А.В., довіреність №14/20-184-14 від 07.08.2014р.
Від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 310715,30грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „09" вересня 2014р. о 10год.00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.
3. Зобов'язати сторони:
прокурора та позивача надати: обгрунтований розрахунок ціни позову з врахуванням часткової оплати відповідачем заборгованості; докази направлення відповідачу ухвали від 03.09.2014р.; докази часткової оплати відповідачем заборгованості;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору фінансового лізингу №15-09-801 стб/1230 від 23.12.2009р. та додатків до нього; докази сплати лізингових платежів; акт приймання-передачі об'єкта лізингу.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 40332298, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2440/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: