ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/16239/13
02.09.14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД"
про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/16239/13 правонаступником відповідно до договору про відступлення права вимоги № 222/11-2013 від 05.12.2013р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
до Фірми "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
про стягнення 166 412,79 грн.
Суддя Ярмак О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
18.08.2014р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/16239/13 правонаступником відповідно до договору про відступлення права вимоги № 222/11-2013 від 05.12.2013р.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 09.09.14 о 14:50, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати надати суду:
Заявника - письмові пояснення на заяву, копію повідомлення про відступлення права вимоги від 09.12.2013р. по договору, яке було надіслано стягувачу 10.01.2014р.
Позивача та відповідача - письмові пояснення на заяву ТОВ "МЕГА ТОРГ ЛТД" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 910/16239/13 правонаступником відповідно до договору про відступлення права вимоги № 222/11-2013 від 05.12.2013р.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 40332230, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16239/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: