ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/12374/14 26.08.14
За позовом Виконувача обов'язки прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості, 2) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про стягнення 179 646 071,21 грн.
Головуючий суддя Ярмак О.М.
Судді Літвінова М.Є.
Сташків Р.Б.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Виконувач обов'язки прокурора Шевченківського району м.Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості, 2) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Нафтогаз України" з позорвом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 139 364 854, 23 грн. основного боргу - заборгованості за спожитий природний газ по договору № 13/3409-БО-41 від 28.12.2012р., 25 124 449, 73 грн. пені, 7 632 608,04 грн. 3% річних, 7 524 159,21 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобов'язання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2014р. було призначено колегіальний розгляд справи № 910/12374/14.
Розпорядженням В.о.Голови Господарського суду міста Києва від 26.08.2014р. визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: Головуючий суддя Ярмак О.М., суддя Літвінова М.Є., суддя Сташків Р.Б.
За таких обставин, справу № 910/12374/14 належить прийняти до провадження у колегіальному складі суду та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Справу № 910/12374/14 прийняти до провадження у колегіальному складі суду, розгляд справи призначити на 02.10.2014 о 12:20, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2014р.
Головуючий суддя О.М. Ярмак
Судді М.Є.Літвінова
Р.Б.Сташків
The court decision No. 40332191, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/12374/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: